Aggiornamenti sul processo per omicidio di Alex Murdaugh: 30 gennaio

Il prossimo tra 5

Il titolo del video di esempio verrà inserito qui per questo video

WALTERBORO, SC - Il processo per duplice omicidio di Alex Murdaugh continua lunedì con un'attenzione costante da parte dell'accusa sulla raccolta delle prove la notte dell'omicidio.

Murdaugh è accusato di aver ucciso sua moglie, Maggie, e il figlio adulto, Paul, nella tenuta di famiglia della contea di Colleton, nella Carolina del Sud, nel giugno del 2021. Gli avvocati di Murdaugh sostengono l'innocenza dei loro clienti e affermano che gli investigatori si sono affrettati a emettere un giudizio.

Il controinterrogatorio dell'avvocato difensore Dick Harpootilian contro l'agente dello SLED Melinda Worley inizierà la sessione di lunedì 30 gennaio.

Venerdì, Worley ha preso la parola venerdì pomeriggio per rispondere a domande sulla metodologia di SLED di raccolta delle prove sulla scena del crimine della Mosella il 7 giugno 2021. Worley è stato anche chiamato ad assistere l'accusa nell'introdurre centinaia di prove in tribunale.

Venerdì scorso, la detective dell'ufficio dello sceriffo della contea di Collecton, Laura Rutland, era sul banco dei testimoni. Ha testimoniato di essere stata lei a ottenere il mandato di perquisizione per la proprietà dei Murdaugh sulla Mosella ed è stata nominata collegamento con l'investigatore capo della Divisione delle forze dell'ordine della Carolina del Sud, David Owen, quando è stato stabilito che SLED sarebbe stato responsabile del caso di omicidio piuttosto che CCSO. Rutland era presente quando Owen condusse la sua prima intervista ufficiale con Alex Murdaugh la notte degli omicidi di Paul e Maggie Murdaugh. La sua testimonianza era che Alex Murdaugh appariva pulito e incruento anche dopo aver presumibilmente toccato entrambi i corpi di sua moglie e di suo figlio, e notò alcuni aspetti della sua intervista che le sembravano strani.

Murdaugh è accusato degli omicidi nel giugno 2021 di sua moglie, Maggie Murdaugh, e di suo figlio adulto, Paul Murdaugh, nella loro proprietà della Mosella al confine della contea di Hampton e Colleton. I pubblici ministeri e le forze dell'ordine affermano che Paul è stato ucciso da due colpi di fucile, Maggie è stata colpita cinque volte con un fucile 300 Blackout. La difesa sostiene che il loro cliente è innocente e afferma che le forze dell'ordine si sono affrettate a giudicare puntando il dito contro Alex Murdaugh.

Dopo tre giorni, la giuria si è finalmente riunita nel caso mercoledì 25 gennaio. Il pannello di 12 membri è composto da otto donne e quattro uomini, con sei sostituti come sostituti. Entrambe le parti hanno presentato le dichiarazioni di apertura prima della fine di mercoledì, quindi le testimonianze dei testimoni dell'accusa hanno occupato gran parte della giornata di giovedì.

Puoi trovare aggiornamenti durante la giornata su questo articolo. La copertura dello streaming live può essere trovata anche qui, sull'app di streaming WLTX+ su Amazon Fire e Roku TV e sulla pagina YouTube News19 WLTX.

L'avvocato difensore Dick Harpootilian ha iniziato il controinterrogatorio dell'agente SLED Melinda Worley. Attualmente è una criminologa senior e trascorre la maggior parte del suo tempo nei laboratori. Al momento dell'omicidio, era un agente speciale che interveniva sulle scene del crimine.

Worley ha testimoniato di aver ricevuto la chiamata per presentarsi sulla scena alle 22:30 del 7 giugno in Columbia ed è arrivata a Moselle alle 00:07 dell'8 giugno.

Worley afferma che l'ufficio dello sceriffo della contea di Colleton (CCSO) doveva proteggere la scena, non raccogliere prove, e che il CCSO ha contrassegnato le prove trovate sulla scena.

Harpootlian solleva un'impronta insanguinata che non era quella di Paul o Alex e si chiede se le forze dell'ordine possano aver contaminato la scena del crimine. Ha chiesto se camminando nell'oscurità, gli agenti della CCSO potrebbero aver disturbato prove come la posizione delle munizioni esaurite. Worley afferma che probabilmente la CCSO stava cercando di preservare le prove contrassegnando ciò che vedeva e non riusciva a determinare con certezza da dove provenisse l'impronta.

Chiede a Worley di identificare il diagramma finale della scena del crimine che ha creato.

Worley aveva tracciato una traccia approssimativa della posizione di edifici, corpi, proiettili esplosi e altre prove, dopo aver camminato sulla scena del crimine, ma il diagramma iniziale non era in scala. Ha misurato la posizione di ogni prova per creare successivamente un diagramma più definito e in scala. Ha testimoniato di aver utilizzato un angolo dell'edificio del mangime come punto di riferimento per tutte le misurazioni.